小九的部落格

在國外已經六年多了

一直以來

覺得"台灣"是令自己驕傲的兩個字

總覺得我們是個相對有文化 且可以理性對話的民族

只是一轉眼好多年過去了

看到了不少的沉淪和失去

今天

在中國時報看到下面這一篇文章(請見最後)

我不知道是那一位立委說到了張善政失言

我對張先生也完全不熟

不過

他提出的論點是相當合情合理的(雖然我如也不希望有一天頻寬被限制)

畢竟  在人人以自利為出發的觀點來看

必然不可能避免少數人過度佔用頻款

政府應該努力的透過配套的措施 (e.g.,廣設在大都會區wifi的自動轉換機制)

降低行動裝置對3G等類似頻譜的依賴程度

而不是單單去限制民眾有限的使用3G

卻沒有適當的制度去引導民眾使用有效率的替代性服務

資源有限

如果我們偉大的民眾不能理性的理解這樣的現實

吃苦的終究是我們自己

付出的代價不會只有少了頻寬

更失去了理性的對話、正面良性的溝通

台灣未來的你們和我

請平心靜氣的為我們的未來選擇一個向上提升的道路  而不是  意識型態的向下沉淪

http://life.chinatimes.com/life/130518/132012110500656.html

新聞速報 　2012.11.05

頻寬如機場 張善政：資源有限

中央社

    　行政院政務委員張善政今天表示，頻寬是有限資源，用完就沒有了，如同機場起降有班機限制，增加基地台或升級4G幫助都有限。

    　張善政日前指出行動上網「吃到飽」方案是造成國內網路塞車的主因，引發各界討論，民主進步黨立法院黨團上午召開記者會要求張善政為「失言」道歉，認為上網環境如高速公路，若塞車了，政府應想辦法拓寬或多蓋幾條，而非限制民眾上路的車輛或時間。

    　張善政對此表示，無線電波和頻寬都是有限資源，「頻譜就是這麼多，用完就沒有了」，頻寬用完就是塞車，基地台布得再密、從3G升級4G的幫助都有限，不像高速公路愛開幾條就幾條。

    　張善政以飛機場為例指出，班機起降都有固定的限制，可容納的飛機數量是一定的，不能再加飛機，再加就出事情。

    　張善政指出，頻譜、頻寬不可能無限大，有限資源本來就應該珍惜，「除非你是上帝能更改自然法則」。

    　他表示，自己對於上網吃到飽的意見是本於技術本位，沒有政黨色彩，立委認為他失言，他沒有評論，期待立委從技術層面提出改善方案。1011105